Masa sísmica Etabs

Started by vicky8204, 07 de June de 2017, 11:14:19 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

vicky8204

Buen día!


De antemano muchas gracias por la ayuda que me puedan brindar. Modelé una edificación de 6 pisos y un sótano en el programa ETABS. Estoy verificando las masas sísmicas por piso dadas por el programas, pero no encuentro que tenga en cuenta las cargas distribuidas que le puse de la sobrecarga (losa, pisos, etc) ni el porcentaje de carga viva.  Quisera saber si cometí un error (ó varios) en el modelo.


Muchas gracias


Envío el archivo adjunto (Modelos.EDB).

PROYECTOR

Acabo de revisar tu modelo y veo que has definido correctamente el mass source, así que las masas que reporta el programa deberían estar bien también.

Corrí tu modelo con y sin las masas correspondientes a la sobrecarga muerte y la carga viva para comparar los resultados. Aparentemente si está tomando cuenta dichas masas. Verifica bien tus cálculos manuales.

Algunas recomendaciones personales para mejorar tu modelo:

1.- En ETABS no es absolutamente necesario discretizar los muros. En todo caso, podrías asignar un mallado menos fino.
2.- Puedes modelar las losas para no tener que asignar las cargas gravitacionales a cada viga.
3.- No es necesario ni recomendable dividir las vigas en cada grid. Procura dividirlas únicamente en la intersección con un muro o columna, el programa se encargará de generar la malla de elementos finitos una vez ejecutado el análisis.

Saludos,

vicky8204

#2
Muchas gracias PROYECTOR por tú tiempo para ayudarme.


Tendré en cuenta cada recomendación. Pero con respecto a la segunda:"Puedes modelar las losas para no tener que asignar las cargas gravitacionales a cada viga" Tengo una seria duda en el aporte de rigidez de esta losa a la estructura. Leí que para evitar esto, de puede crear un material con las mismas propiedades del concreto pero con módulo de elasticidad cercano a cero, asignarlo al elemento membrana y así, solo distribuirá las cargas, el peso propio y no aportará rigidez.



Quisera saber si existe otra forma de hacerlo o esta es la común.


De nuevo mil gracias!

PROYECTOR

Quote from: vicky8204 on 11 de July de 2017, 02:10:05 PM
Muchas gracias PROYECTOR por tú tiempo para ayudarme.


Tendré en cuenta cada recomendación. Pero con respecto a la segunda:"Puedes modelar las losas para no tener que asignar las cargas gravitacionales a cada viga" Tengo una seria duda en el aporte de rigidez de esta losa a la estructura. Leí que para evitar esto, de puede crear un material con las mismas propiedades del concreto pero con módulo de elasticidad cercano a cero, asignarlo al elemento membrana y así, solo distribuirá las cargas, el peso propio y no aportará rigidez.



Quisera saber si existe otra forma de hacerlo o esta es la común.


De nuevo mil gracias!

Si no quieres considerar el aporte de rigidez de las losas a la estructura en tu modelo, entonces simplemente modelalas como membrana. No es necesario crear un material con módulo de elasticidad igual a 0.

Un elemento de área tipo membrana consta de 3 grados de libertad en cada nodo (traslaciones U1 y U2 en el plano del elemento y una rotación R3). En este caso el desplazamiento perpendicular a su plano U3 y las rotaciones R1 y R2 están liberadas, por lo que el elemento no posee rigidez a flexión y corte. No debes asignar un mesh a las losas si usas membrana ya que estarías generando un mecanismo ante las cargas perpendiculares a su plano[/color][/color]. Debido a ello, en cada nodo [/color]debe existir un elemento de apoyo (p.ej., una viga). En este caso, el programa distribuye las cargas gravitacionales hacia las vigas de apoyo por el método de áreas tributarias (en una o dos direcciones).[/color]

Si modelas las losas usando elementos tipo shell, entonces si aportan rigidez.

Saludos,