Estructuras Indeterminadas en Sap

[rdher]

Un saludo a todos, quisiera saber porque la diferencia en el sap vs el método de deformaciones compatibles para un ejemplo sencillo (viga empotrada en un extremo y apoyo de rodillo en el otro, con carga uniformemente distribuida), la reacción en el extremo derecho me sale de 1875 kg por el método de deformaciones compatibles y en el sap de 1885 o algo así, quité el multiplicador de peso propio pero aún así al cambiar la sección existen cambios en dicha reacción, les agradecería me pudieran apoyar con esta duda, saludos cordiales.

[rdher]

En este video se observa también la misma diferencia:


https://www.youtube.com/watch?v=-AbC4GcSOp4


Alguien sabe a que se deberá?

[Vlacev TE]

Un saludo a todos, quisiera saber porque la diferencia en el sap vs el método de deformaciones compatibles para un ejemplo sencillo (viga empotrada en un extremo y apoyo de rodillo en el otro, con carga uniformemente distribuida), la reacción en el extremo derecho me sale de 1875 kg por el método de deformaciones compatibles y en el sap de 1885 o algo así, quité el multiplicador de peso propio pero aún así al cambiar la sección existen cambios en dicha reacción, les agradecería me pudieran apoyar con esta duda, saludos cordiales.

Para comparar el resultado deberás subir el cálculo manual.

[ALMF]

1) Si en Define---> Section Properties---> Frame Sections...---> Frame Properties ---> Modify/show Property--->Set Modifiers ---> Frame  Property/Stiffness Modifiers for Analysis al Shear Area lo pones en cero (0) la reacción en el apoyo dará 1.875 kgf. Es decir la deformación por corte es nula (la rigidez al corte es infinita), que es lo que resulta con el método que tú llamas de deformaciones compatibles, puesto que en las ecuaciones de ese método no aparece tal deformación por cortante.


2) Ahora bien, en las ecuaciones de SAP2000 están consideradas por defecto las deformaciones por cortante (en Shear Area está colocado el factor 1); por lo que si se realiza el análisis con SAP2000 en estas últimas condiciones, el resultado es 1.881,55 kgf.


El resultado manual (de tabla) para ese apoyo es: Rb = 3/8 x q x L = 3/8 x 1000 kgf x 5 m = 1.875 kgf, que coincide con el primer supuesto aquí descrito.


Cordiales Saludos


ALMF

[rdher]

Excelente ALMF, mejor explicado imposible, muchísimas gracias, saludos desde Honduras.