Resonancia sismica

Started by APG, 11 de February de 2011, 08:17:41 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

APG

hola , Cuando una estructura entra en resonacia y que se debe hacer para evitar esto

hugovago

Cuando el período de vibración de la estructura y el período del suelo donde se apoya coinciden,
los efectos sísmicos se amplifican, a este fenómeno se le conoce como resonancia.
Por lo que puede evitarse, construyendo estructuras con períodos que no coincidan con el del suelo.

Saludos

APG

Hola hugo dejame hacerte una pregunta por que programa haces los diseños , el perido que obtienes de la estructura por el programa con que se debe comparar .

hugovago

Cualquier programa de análisis estructural es útil, SAP2000, STAAD Pro, etc.
y obtienen los períodos para los diferentes modos de vibrar, pero el período
del primer modo es el que mas influye en el desempeño de la estructura y por eso
se le conoce como período fundamental.
Los reglamentos sísmicos de cada país tienen su propia zonificación sísmica y
en ciudades grandes existen más registros de acelerogramas y datos del subsuelo
con lo que se puede conocer el período de suelo, para tratar de evitar en lo
posible la resonancia.
En general, se recomienda construir estructuras rígidas en suelos blandos y
estructruras flexibles en suelos rígidos.

EDDERGUI

Esa suposición resulta válida para "estructuras elásticas", donde según los espectros de pseudo aceleeraciones en suelo flexible muestran que los edificios rígidos reciben menor fuerza inercial que los edificios flexibles, sucediendo lo opuesto para suelos rígidos, sin embargo en un terremoto severo las estructuras tienen incursiones inelásticas, siendo mayor en las estructuras de periodo largo (estructuras flexibles) que las de periodo corto (estrucucturas rígidas), es decir que una estructura flexible tiene mayor daño que una estructura rígida en el mismo escesanario de un sismo raro ,es así que se recomienda realizar estructuras rígidas independientemente del tipo de suelo donde se va a construir.
Es importante mencionar que en anteriores normas sismoresistentes se concebía las estructuras como "elásticas", es decir que concebían el daño estructural en función de la fuerza que recibía la estructura, las experiencias durante terremotos severos han demostrado que el daño estructural es realmente función de los desplazamientos que desarrolla la estrucutra. Con la normativa actual se tiene entonces que para terremotos frecuentes (terremotos no severos) la teoría de las "estructuras elásticas" es válida.

hugovago

Quote from: EDDERGUI on 12 de February de 2011, 12:46:55 PM
Esa suposición resulta válida para "estructuras elásticas", donde según los espectros de pseudo aceleeraciones en suelo flexible muestran que los edificios rígidos reciben menor fuerza inercial que los edificios flexibles, sucediendo lo opuesto para suelos rígidos, sin embargo en un terremoto severo las estructuras tienen incursiones inelásticas, siendo mayor en las estructuras de periodo largo (estructuras flexibles) que las de periodo corto (estrucucturas rígidas), es decir que una estructura flexible tiene mayor daño que una estructura rígida en el mismo escesanario de un sismo raro ,es así que se recomienda realizar estructuras rígidas independientemente del tipo de suelo donde se va a construir.
Es importante mencionar que en anteriores normas sismoresistentes se concebía las estructuras como "elásticas", es decir que concebían el daño estructural en función de la fuerza que recibía la estructura, las experiencias durante terremotos severos han demostrado que el daño estructural es realmente función de los desplazamientos que desarrolla la estrucutra. Con la normativa actual se tiene entonces que para terremotos frecuentes (terremotos no severos) la teoría de las "estructuras elásticas" es válida.

Nos podrías comentar de las experiencias que hayan demostrado que el daño estructural es función de los desplazamientos,
y como saber que un edificio real que se haya dañado durante un sismo severo tuvo incursiones inelasticas.

Saludos

hquintana

Excelente e interesante explicación la de eddergui.


APG, busca el libro de Diseño Sísmico de Edificios de Bazán y Meli  de la Editorial Limusa y la Norma Sismorresistente de tu país. Si eres de Venezuela, escribe para recomendarte mas material.
"Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin"

hugovago


mgf2008

Quote from: EDDERGUI on 12 de February de 2011, 12:46:55 PM
Esa suposición resulta válida para "estructuras elásticas", donde según los espectros de pseudo aceleeraciones en suelo flexible muestran que los edificios rígidos reciben menor fuerza inercial que los edificios flexibles, sucediendo lo opuesto para suelos rígidos, sin embargo en un terremoto severo las estructuras tienen incursiones inelásticas, siendo mayor en las estructuras de periodo largo (estructuras flexibles) que las de periodo corto (estrucucturas rígidas), es decir que una estructura flexible tiene mayor daño que una estructura rígida en el mismo escesanario de un sismo raro ,es así que se recomienda realizar estructuras rígidas independientemente del tipo de suelo donde se va a construir.
Es importante mencionar que en anteriores normas sismoresistentes se concebía las estructuras como "elásticas", es decir que concebían el daño estructural en función de la fuerza que recibía la estructura, las experiencias durante terremotos severos han demostrado que el daño estructural es realmente función de los desplazamientos que desarrolla la estrucutra. Con la normativa actual se tiene entonces que para terremotos frecuentes (terremotos no severos) la teoría de las "estructuras elásticas" es válida.

Tienes razón, Pero solo en cierto tipo de estructuras.


hugovago